Frohe Kunde, es darf aufgeatmet werden: Die Wissenschaft ist uns wieder einmal um Universen voraus und hat längst bewiesen, dass die Dominanztheorie, so wie sie noch in vielen Köpfen herumschwirrt, lange überholt und in dieser Form gar nicht existent ist. 

Hurra! Hunde möchten also definitiv kein Chef sein, sie streben nicht nach der Weltherrschaft. Hunde handeln - man höre und staune - nach ihren Bedürfnissen, die sie befriedigen möchten: Selbsterhalt, Sicherheit,  Sozialkontakt, Fortpflanzung. Und diese bahnbrechende Erkenntnis hat enormen Einfluss auf die Art, wie man typisches Hundeverhalten  heute betrachten und vor allem, wie man damit umgehen sollte.

Die Antworten, die moderne Trainer heute auf die klassischen Fragen besorgter Hundebesitzer liefern, unterscheiden sich nicht ganz unwesentlich von der einen, der einzigen  Antwort, mit der die Traditionalisten aufwarten, die aber dafür naturbedingt so schön einfach zu merken ist : )

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Ein Hund drängelt sich natürlich gerne als erster nach draußen, denn dort ist es spannend und aufregend, da warten die Abenteuer.

Wohnt der  Hundebesitzer in einem Mehrparteienhaus, an einer befahrenen oder kinderreichen Straße, macht es gewiss Sinn, dem Hund beizubringen, zu warten, oder ihn nur angeleint vor die Tür zu lassen. Ansonsten könnte man dem Hund auch großzügig erlauben, vor einem rauslaufen zu dürfen. Als der wahre Chef  darf man auch mal großzügig sein ; )

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Aber ein satter, zufriedener Hund wird leichter Ruhe geben, wenn die Menschen zu Tisch sitzen, als einer, der mächtig Kohldampf schiebt. Es erscheint also logisch, den Hund vorher zu füttern. Sollte der danach denken, dass er die Hosen anhat, weil er als erster gegessen hat – na, dann lassen wir ihn doch einfach in dem Glauben ;)

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Hunde wurden früher links geführt, weil mit rechts geschossen wurde. Sollte der Hundebesitzer während seiner Gassigänge also mit rechts schießen, sollte der Hund in der Tat links laufen. Ansonsten ist dem Hund die Seite relativ schnurzpiepe, auf der er geht, Hauptsache, es riecht gut und ist interessant genug. Also macht es womöglich sogar mehr Sinn, den Hund entscheiden zu lassen, wo er gehen mag, ihm aber beizubringen, auf Signal die Seite zu wechseln, so dass der Mensch für bestimmte Situationen gewappnet ist.

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Möchte der nämlich anderen Hundebesitzern stolz signalisieren, wie sehr er der Chef und Rudelführer ist, sollte der Hund natürlich hinten gehen.

In allen anderen Fällen könnte man auch den Hund entscheiden lassen, wo er gehen mag – in der Regel da, wo es für ihn spannend ist. Sinn macht es auch, den Hund dort gehen zu lassen, wo man ihn noch im Auge hat, damit man sehen kann, ob er  sich gerade ekelige Sachen genehmigen möchte oder sonstige Dummheiten ausheckt. Hinten ist also die denkbar ungünstigste Position - außer ich gehe bergab, dann ist es von immensem Vorteil, wenn der Hund gelernt hat, hinten zu gehen, statt einen den Abhang herunterzuzerren.

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Wenn der nämlich seinen Hund auf Dauer deprimieren möchte, sollte er den Hund ignorieren.

Für alle anderen gilt: Selbstverständlich begrüßen wir den Hund, denn nicht nur der freut sich, seinen  Menschen zu sehen, sondern wir freuen uns, unseren Hund zu sehen, alle schütten tonnenweise das Liebeshormon Oxcytocin aus und sind glücklich - denn wir sind alle soziale Wesen. Und die begrüßen sich gewöhnlich.

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Ein Hund liegt, genau wie der Mensch, gerne bequem. In der warmen Jahreszeit vielleicht eher da, wo es kühl ist, in der kalten Jahreszeit auf dem kuscheligen Sofa oder im Bett. Dem Hund ist es dabei wurscht hoch zwei, ob das Sofa hoch ist oder ebenerdig - er ist nämlich kein Affe, der ganz oben auf dem Baum sitzt, um seinen Status zu demonstrieren. Er liegt halt einfach gerne weich und bequem und vor allem liegt er häufig gerne in der Nähe seines Menschen und genießt den Körperkontakt.

Findet der Mensch das Sofaliegen aus irgendwelchen Gründen unangebracht, bringt er dem Hund bei, woanders zu liegen, und zwar immer und nicht nur jeden dritten Tag, weil der Hund das nicht verstehen wird. Vielleicht legt er sich dann sogar ab und an zu seinem Hund, damit beide ihr Bedürfnis nach Körperkontakt befriedigen können.

Für alle anderen gilt: Frohes Kampfkuscheln auf dem Sofa! 

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Wenn es ihn nicht stört, dass der Hund dann lernt, sabbernd und hypnotisierend neben ihm am Tisch zu sitzen, zu seufzen, zu jammern und ggf. auch mit Körperteilen seinen Anteil einzufordern, dann darf er das.

Stört den Menschen die nervtötende Bettelei, dann bringt er dem Hund über positive Verstärkung bei, während es Essens irgendwo zu liegen und Ruhe zu geben.

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Er sollte nur wissen, dass es alles andere als artgerecht für einen Hund ist, lange Zeit bei Fuß zu gehen (und dabei womöglich noch die ganze Zeit den Hals verdrehen zu müssen, um seinem Herrchen in die Augen zu schauen, s. FAQ 9). Ein Hund sollte kurzzeitig bei Fuß oder einfach an lockerer Leine gehen können, damit der Mensch in schwierigen Situationen den Hund kontrolliert bei sich halten kann. Stundenlanges Bei-Fuß-Gehen ist für den Hund megaanstrengend, völlig hundeuntypisch, komplett sinnentleert und frustrierend, da seine Bedürfnisse nicht im Mindesten befriedigt werden. Der Hund soll zum Mensch werden. Wieder ein gutes Beispiel für die Vermenschlichung des Hundes.

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Als sportliche Aktivität mag das in Ordnung sein und kann auch dem Hund Spaß machen, wenn er gelernt hat, dass sich die Guckerei für ihn lohnt.

In allen anderen Fällen gilt: Nein! Ein Hund muss seine Umwelt wahrnehmen  dürfen. Zum einen, damit auch er Freude auf seinen Gassigängen hat und in seine Welt abtauchen kann und vor allem auch, damit er sehen kann, wo sich Freunde oder Feinde aufhalten und er sich nicht erschrecken muss.

Die sogenannte „Bindung“ zwischen Mensch und Hund hat mit erzwungenem Anschauen nicht im Entferntesten irgendetwas zu tun!

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Wenn der nämlich seinem Hund die Spielfreude austreiben und ihn frustrieren möchte, dann sollte er den Hund ruhig immer „verlieren“ lassen.

Ob Hunde ein Spiel überhaupt so interpretieren wie Menschen, indem sie in Gewinner- und Verliererkategorien denken, ist mehr als fraglich. Auch hier haben wir wieder ein klassisches Beispiel für Vermenschlichung. Denn wann ist das Spiel denn überhaupt "gewonnen"? Wenn ich das Spieli nehme und wegpacke? 

Für den Hund scheint vielmehr ausschlaggebend zu sein, ob er mit seinem Menschen beim gemeinsamen Spiel auch Spaß haben kann. Ob sie zusammen toben und ausgelassen ihrer Freude freien Lauf lassen können. Und wenn dazu gehört, dem Hund am Ende das Spieli zu überlassen – warum sollte man das  nicht tun? Spätestens kurz nach Beendigung des Spiels wird der Hund das Interesse am Spieli verlieren. Oder er trägt es noch eine Weile herum und reguliert sich dadurch herunter - eine clevere Art, die Erregungskurve nach unten zu fahren!

Eine Ressource bleibt nur so lange spannend, wie sie selten und besonders ist. Steht sie zur freien Verfügung, wird sie ihre Attraktivität ein stückweit verlieren.

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Aber mal ehrlich: Na klar, warum denn nicht? Es bleibt dem Menschen überlassen, darauf einzugehen oder nicht. Hat er Lust auf ein Spiel, dann spielt er mit dem Hund. Möchte er lieber die Nachrichten schauen und ein Bier trinken, dann spielt er eben nicht. Der Hund wird lernen, damit umzugehen.

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Aber so wie euer Kind hoffentlich Spielzeuge zur Verfügung hat, sollte ein Hund ebenfalls seine Spielzeuge zur freien Verfügung haben. Das ist allein deshalb schon sinnvoll, damit der Hund lernt, nur sein Zeug kaputt zu beißen, statt die Schuhe seines Menschen oder das teure Ledersofa. Oder was soll der Hund machen, wenn er nicht gerade schläft, frisst oder sich abschleckt?

Das entscheidet der Hundebesitzer.

Aber eigentlich, echt jetzt? Warum um alles in der Welt denn nicht? Zum einen kann der Mensch entscheiden, ob er gerade Zeit und Lust dazu hat, darauf einzugehen, und zum zweiten kann er sich freuen, dass sein Hund ihm so viel Vertrauen entgegenbringt, dass er freiwillig zu ihm kommt, um gestreichelt zu werden.

Das Bedürfnis nach Körper- und Sozialkontakten ist für soziale Wesen überlebenswichtig. Werden diese Bedürfnisse nicht befriedigt, wird das Individuum krank oder verhaltensauffällig oder beides. Andersherum sollte der Mensch auch so viel Verständnis aufbringen, zu akzeptieren, wenn der Hund nicht gestreichelt werden möchte - und das ist auch oft genug der Fall. Z. B. häufig draußen, wo alles so spannend ist. Und er sollte auch endlich kapieren, dass das tätscheln auf dem Kopf nix mit wohltuendem Streicheln zu tun hat, sondern fast jedem Hund gewaltig auf die Nerven geht bzw. sogar als unangenehm oder bedrohlich empfunden wird. 

Gegenfrage: Ist ein Hund zu blöd zu unterscheiden, ob er ein nach Kunststoff riechendes Stofftier im Maul hält, das quietscht, oder eine gut riechende, zappelnde Maus - die zudem nicht mal quietscht, wenn sie gefressen wird? Wir sollten den Intellekt und den Instinkt unserer Hunde nicht unterschätzen.

Ansonsten kann man festhalten, dass die verschiedenen Sequenzen aus dem Jagdverhalten unterschiedlich stark genetisch verankert sind. Es gibt klassische Jäger, die auch töten (wie z. B. Windhunde oder Terrier) und es gibt andere Rassen, die sind darauf spezialisiert worden, z. B. zu suchen, zu hetzen oder zu apportieren, aber nicht, die Beute zu töten.

Viele Hunde, die mit Lust und Freude ein Stofftier „totschütteln“, würden eine echte Maus nicht mal mit spitzen Zähnen anfassen. 

Ein Quietschspielzeug wird nichts erzeugen, was nicht sowieso im Hund genetisch veranlagt ist! Und diese Anlage wird ausbrechen – spätestens in der Jugendentwicklung, versprochen! 

Ach so, und das rohe Fleisch: Jack the Ripper (ein Mensch) ist wohl dem Blutrausch verfallen, als er reihenweise Damen abschlachtete. Hunde sind da eher etwas weniger psychopathisch veranlagt. Ihr dürft sorgenfrei BARFEN, der Hund wird euch danach beim Kuscheln nicht zerlegen und als Nachspeise vertilgen.